A l'approche du mois béni du Ramadan et quand les ulémas se mettent à diffuser des prospectus pour expliquer les modalités du jeûne et les facteurs qui l'invalident. Ils y disent entre autres que l'absorption du crachat et de l'expectoration ou l'introduction de son doigt dans son oreille annulent le jeûne..Est-ce vrai?
Louanges à
Allah
Premièrement,
il y a une divergence de vues au sein des ulémas à propos de
l'absorption par le jeûneur d'une expectoration pour savoir si cela
invalide le jeûne ou pas..L'avis juste est qu'il
n'invalide pas puisque ce n'est pas assimilable au fait de boire ou de manger.
Cheikh Ibn Outhaymine (puisse Allah lui accorder Sa miséricorde)dit: «quand une divergence de vues oppose les
ulémas, il faut se référer au livre et à la Sunna.
Si nous doutons du fait qu'un facteur invalide un acte cultuel ou pas, on
retient en principe qu'il ne l'invalide pas. Sur la base de ce principe, l'absorption d'une
expectoration n'invalide pas le jeûne.
L'important est de
laisser l'expectoration à sa place et de ne pas l'attirer vers le bas du
palier de la bouche. Si l'expectoration passe d'elle-même à la
bouche, qu'on la crache. Ceci est valable aussi bien pour le jeûneur que
pour le non jeûneur. Quant à dire que l'absorption invalide le
jeûne, il faut l'étayer sur une preuve que l'homme puisse utiliser
devant Allah pour justifier la nullité du jeûne.» Extrait de
Madjmou' al-Fataawa
(19/356).
Ibn Outhaymine (puisse Allah lui accorder Sa
miséricorde) dit encore: «l'avis le mieux argumenté est que
l'absorption d'une expectoration n'invalide pas le jeûne. Cependant il
vaut mieux ne pas l'avaler délibérément car les ulémas
l'interdisent puisque cette substance est répugnante. Il ne convient pas
de l'avaler.» Extrait de Liqaa al-bab al-maftouh n° 153.
Deuxièmement,
s'agissant de l'introduction du doigt dans l'oreille, elle n'invalide
absolument pas le jeûne. Mieux, si on y introduisait une goute ou un
remède et en ressentait la saveur dans sa gorge, cela n'invaliderait pas
le jeûne en raison de l'absence d'un argument en faveur de
l'invalidation. Voir pour davantage d'informations la réponse donnée
à la question n° 80208.