Четверг, 20 джумада аль-авваль 1446 - 21 ноября 2024

Муж развел её, а после вернул. Потом он развел её во второй раз, а после, по её просьбе, и в третий. Она спрашивает: считается ли это разводом /талак/ или разводом, инициированным женой /хул‘/?

209832

Дата публикации : 15-08-2014

Просмотры : 10505

Вопрос

Однажды муж сказал мне: Ты разведена, но после вернул меня. В другой раз, когда я узнала о нем нечто плохое и причиняющее мне боль, я попросила у него развод, и он развел меня. После он сказал, что сожалеет об этом и не желает разводиться со мной, и только лишь ответил на мою просьбу в то время. На следующий день я позвонила ему и попросила третий развод, он развел меня в третий раз. Я не знаю, то, что произошло, считается разводом /таляк/ или разводом, инициированным женой /хул‘/, после которого мне нужно вернуть ему свадебный дар? Или это ни то и ни другое?

Текст ответа

Хвала Аллаху.

Во-первых.

Женане должнапросить мужаразвести её,если на этонет причин,которые поШариату считаютсядостаточными,существенными.Так какпророк, даблагословитего Аллах иприветствует,сказал: Каждаяженщина,которая попросиламужа оразводе, безсерьезнойнеобходимостидля этого, не ощутитблагоуханияРая!(Ахмад № 21874, ИбнМаджа № 2055).Аль-Альбани вИрвааль-галиль (№2035) сказал, чтохадисдостоверен.

Во-вторых.

ЧтокасаетсяВашейситуации, тоВаш муж, давразвод впервый раз,после вернулВас. После этогоон, ответивна Вашупросьбу,развел Вас вовторой раз, апосле Высновапопросили егоо разводе, ион вновьразвел Вас.Таким образом,точно имеломесто дваразвода:первый ивторой.Второйсчитается,даженесмотря наслова мужа отом, что он нехотелразвода, алишьследовалВашемужеланию.Потому что еслимуж произнессловаразвода, знаяих смысл и ненаходясь подпринуждением,то разводсчитаетсясостоявшимсяв любомслучае: хотелмуж развода илинет.Подробнее обэтом ужеговорилось вответе навопрос № 171398.

Чтокасаетсятретьегоразвода, то,если муж невозвращалВас послевторогоразвода, междуучеными естьразногласияв том,считается лион или нет.Некоторыеученыесчитали, чторазвод состоялся,другие – нет.Более верноемнение гласит,что развод вподобномслучае несостоялся.Подробнее обэтом ужеговорилось вответе навопрос № 126549.

Еслиже муж вернулВас послевторогоразвода, ипосле развелв третий раз,то разводсостоялся. Вэтом мненияученыхединодушны.

В-третьих.

Выспросили: Считаетсялипроизошедшееразводом или хул‘? Ответ– это развод /талак/,так как онсостоялсяпосредствомпроизнесенияслова оразводе и ненуждается ввозмещении(возвратесвадебногодара или пр.).

Вответе навопрос № 126444 ужеразъяснялось,что при хул‘обязательнодолжно бытьвозмещение. Каждоерасставаниесупругов,которое произошлопослевозвратаженойимущества мужу,называется хул‘, даже еслиэто произошлопосредствомпроизнесенияслов о разводе/талак/.Таково болеедостоверноемнениеученых.

ААллах знаетлучше.

Источник: Сайт «Ислам: вопрос и ответ»